59岁女子控诉医生在子宫植入监听器，真相竟让人惊愕！
59岁的患者，患者开口就怀疑投稿人在自己身体里装了监听设备，这让投稿人懵了，而后面的事情更离谱
监听器
女子怀疑其子宫内装监听器，两次告上法庭索赔：手机一放歌就异常
大千世界无奇不有，辽宁绥中 59 岁女子因怀疑医生在其子宫内安装窃听器，为了 “讨说法”，她两次将医院告上法庭，要求取出 “监听器” 并索赔，直到法院两次驳回诉求、医学专家反复解释，她才勉强接受 “监听器” 实为普通囊肿的事实。
手机一放歌肚子就疼？阿姨坚称子宫被装监听器，法院判决让人意外
咱就是说，手机能和人体产生"联动反应"？这位叶阿姨的经历简直绝绝子——自从做完妇科手术，每次手机外放音乐，她下腹部就准时疼起来，还信誓旦旦说能听到"回声"！她一口咬定是医生在手术时给子宫里塞了监听器。这剧情连编剧都不敢这么写，却是叶阿姨真实奔波法庭好几年的离奇
“离大谱！”辽宁一女子到医院取避孕环，可手术完后，
“离大谱！”辽宁ICON，一女子到医院取避孕环，可手术完后，女子发现腹部经常疼痛，就在她用手机播放歌曲时，竟然发现医生在她子宫ICON里偷偷装了监听器！这简直是科幻电影里的情节，但它竟然发生在我们身边的现实中。你能想象吗？一个普通的就医过程，竟然变成了“人体监
取消 spring.factories 后，启动慢、模块化适配难的问题终于解决了
你有没有过这样的经历？本地跑 SpringBoot 项目时，明明代码没改几行，启动却要等 3、4 秒；好不容易把项目迁移到 Java 17 的模块化环境，却因为 spring.factories 的类路径扫描机制报错；甚至在尝试 GraalVM 原生镜像打包时
模块化 初始化 bean 监听器 configuration 2025-10-21 08:47 3
59岁大妈做完取环手术后，肚子一放歌就震动？真相让人唏嘘……
你说这事儿离谱不离谱？辽宁一位59岁的农村妇女叶某，几年前在镇医院做了个取环手术，本来挺平常的一件事，结果几年下来，她越想越不对劲——总觉得下腹时不时有种奇怪的震动感，尤其手机一播放歌曲，那感觉就特别明显，像有小虫子在爬，又像电流轻轻刺着。
59岁大妈坚称体内被装“监听器”，庭审现场细节曝光！
“我放歌时子宫在震动！他们就是在我身体里藏了东西！”辽宁农村的叶大妈攥着体检报告，在法庭上声音发颤。当她第一次向儿子描述体内传来“电流般嗡鸣”时，全家人都以为她疯了——直到这份执念让她站上了被告席。
医生在子宫内装“监听器”？女子起诉：还是手机放歌时发现的……
一审法院驳回了女子的诉求，证据显示并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，叶某自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。二审法院亦维持原判。
女子称子宫被装“监听器”，起诉医院索赔，法院：驳回！
59岁的辽宁绥中县女子叶某称几年前在当地医院进行避孕环复查时，被医生高某私自在子宫内装了"监听器"，此后常感腹部不适，近两年通过手机播放歌曲更确信体内是监听器。于是叶某将该医院诉至绥中县人民法院，要求医院无偿取出"监听器"，并赔偿经济与精神损失。
女子起诉医生在其子宫内装“监听器”，称“手机放歌时发现监听器”，要求赔偿相关经济损失，一审二审均驳回
59岁辽宁女子叶某起诉当地医院，称几年前在该院做避孕环取出术时，医生私自在其子宫内装“监听器”，近两年察觉腹部不适，且通过手机播放歌曲确认是监听器，要求医院取出异物并赔偿损失。
稀罕事！辽宁女子起诉称子宫被医生私装“监听器”，一二审均败诉
更让人无语的是，这件听上去很奇葩的事，居然还经过了法院一审、二审，最终判定该女子败诉！
女子称子宫被医生装“监听器”起诉医院索赔 律师：缺乏科学依据！
一审法院驳回了女子的诉求，证据显示并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，叶某自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。二审法院亦维持原判。
子宫被医生装“监听器”？女子向法院起诉索赔
“囊性回声”本来是一个专业术语，它是超声检查中常见的影像学表现，指体内液体积聚形成的囊状结构在B超下呈现的无回声区域。在妇科检查中，它可能代表生理性囊肿（如黄体囊肿）、病理性囊肿（如巧克力囊肿）或先天发育异常（如子宫附腔畸形）。
子宫被医生装“监听器”？女子称手机放歌发现异常，法院判了
一审法院驳回了女子的诉求，证据显示并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，叶某自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。二审法院亦维持原判。
女子起诉称子宫被医生装“监听器”，法院判了 网友吵翻天
辽宁绥中一位59岁的女子叶某，时常感觉腹部以下总感到舒服，特别是近两年她每次通过手机播放歌曲时就发现腹部疑是有某种小小的声音响起，不放歌曲的时候就没有。
从“子宫监听器”乌龙案，看医患信任危机的心理裂痕
"医生在我子宫里装了监听器！"59岁的叶某在法庭上言之凿凿。她坚称通过手机播放歌曲时发现了体内监听器的电磁干扰，而彩超显示的"2.7×2.4CM囊性回声"就是证据。这起看似荒诞的医疗纠纷，最终因缺乏事实依据被两审法院驳回，却撕开了医患关系中一道隐秘的伤口——当
女子起诉称子宫被医生装“监听器”，法院判了
一审法院驳回了女子的诉求，证据显示并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，叶某自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。二审法院亦维持原判。
当偏执妄想遇上现代医疗：从“子宫监听器”案看精神健康干预的空白地带
59岁的叶某坚信医生在她的子宫内植入了监听设备，甚至通过手机播放歌曲时发现了"异常信号"。这起看似荒诞的医疗诉讼背后，折射出的不仅是医患信任危机，更是一个关于精神健康干预缺失的沉重命题。当彩超显示的2.7cm囊性回声被固执地解读为高科技监听器，我们不得不思考：
女子怀疑医生在其子宫内装监听器，两次告上法庭索赔：手机一放歌就异常
果然大千世界无奇不有。辽宁59岁女子因怀疑医生在其子宫内安装监听器，接连两次将医院告上法庭要求赔偿，法官一调查才知女子将囊性回声误认为是监听器，哭笑不得之余两次驳回了她的诉求。
女子因体检发现囊性回声，起诉医院在其子宫装监听器，网友：？
一审法院驳回了女子的诉求，证据显示并未有“监听器”等异物存在于其子宫内，叶某自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。二审法院亦维持原判。